Grandes réponses
Je suppose que je n’ai pas été éduqué à croire que les réponses n’existent pas. Quand nous étions petits enfants, aucun de nous n’était angoissé quand la maîtresse ou le maître écrivait l’énoncé d’un problème au tableau noir. Nous SAVIONS qu’elle ou qu’il connaissait la réponse. A un certain point, la plupart d’entre nous oublient que c’est aussi vrai dans la vie. Il ne peut pas exister un problème ou une question sans qu’il y ait une solution ou une réponse préexistante. Il ne peut en être autrement. Il y a beaucoup d’explications compliquées à la raison de notre oubli. Une explication souvent ignorée est que la plupart de ce qui façonne et sous-tend la réalité moderne n’est pas raisonnable. Fuller Buckminster a écrit sur ce sujet. Il a parlé des changements dans l’industrie pendant la première guerre mondiale. La nouvelle technologie est devenue invisible. (Et alors les maîtres de la technologie ont atteint le point où ils ne comprenaient plus ce qu’il se passait. Après quoi ?) Une autre grande raison de notre dévaluation de notre intelligence innée se trouve dans notre compréhension médiocre de ce qu’est l’art et de comment il fonctionne.
Un moyen souvent utilisé pour expliquer la culture moderne est de classer les gens en deux groupes : la catégorie des littéraires et des artistes et celle des scientifiques. Alors on oppose l’art et la science et on explique l’art en termes scientifiques. Tout ce qui a été écrit à partir d’un tel raisonnement est absurde. Point barre. D’accord, je comprends que ceux qui vivent dans une maison de verre ne doivent pas jeter de pierres mais ceci est trop important. J’ai lu des tonnes de critiques artistiques. La plupart d’entre elles, en particulier celles du 20ème siècle sont ineptes. Les gens de lettres ne distinguent plus désormais la forêt de ses arbres. Cela doit être la faute de notre système éducatif. L’expression verbale est dualistique par nature. L’imagerie visuelle sous la forme de peinture ou de photographie est en deux dimensions. On peut faire allusion au non dualisme ou à la troisième dimension mais on ne peut pas changer la nature du médium. Quand on essaie de le faire, pour ma part, cela devient une absurdité.
L’art n’est pas la technologie. L’art se mesure en termes du TOUT. L’art est relié directement au monde (tout ce qui est). Un travail d’art n’a AUCUN contenu. La confusion continue à ce sujet car les gens de lettres continuent comme s’il était possible de séparer la forme du contenu. IL N’Y A PAS DE CONTENU. Rien n’est caché. La fonction de l’art est de nous nourrir, d’enrichir nos sensibilités et nos consciences. Il n’y a pas de formule à suivre. Néanmoins c’est la grande réponse à la question de l’art. Ce dont notre monde moderne et quelque peu appauvri a besoin est une façon nouvelle et plus ouverte de regarder le monde. Avec un peu de chance, nous réaffirmerons notre connexion avec le sensible.
« C’est seulement les gens superficiels qui ne jugent pas par les apparences. Le mystère du monde est dans le visible, pas dans l’invisible. » phrase d’une lettre d’Oscar Wilde.
Version en anglais : Big Answers
